Idé på verktyg

Nickeh

Well-known member
I samband med fundering kring att byta till mindre jigglare på en fb80 så snubblade jag över en tråd som disskuterade kaffet expansion under extrahering...

En person påstod att kaffet svällde efter extraktion alltså efter att trycket slutat verka på pucken medans någon annan påstod att pucken sväller under själva extraktionen.

Med min väldigt begränsade kunskap så känns det som att kaffet borde expandera lite under hela processen.

Men det som slog mig var att det är konstigt att ingen tillverkat ett portafilter i plexi eller annat genomskinligt material. Det har ju varit extremt mycket prat om att det är så svårt att undersöka vad som händer under själva bryggningen och detta skulle ju ge möjlighet att visuellt få lite mer koll på vad som händer.....

En annan tanke var att man borde kunna göra ett experiment med en aeropress, man får ju långt ifrån samma tryck men det kan vara en bra utgångspunkt.

Varför detta är intressant är väl i förstahand om man har problem med channeling och vill veta om det beror på att pucken sväller för mycket och förstörs utav spridarfiltret....

Har desvärre ingen aeropress så jag kan inte testa min tes. Kan hända att trycket är för litet för att man skall kunna motverka svällningen om det nu skulle vara så att svällningen inte kan ske medans vattnet trycker på.

Blir iofs lite svårt att se närmast spridarfiltret men varför inte göra en längre manick med de sista delarna utav bryggruppen i själva portafiltret eller vad man nu ska kalla det.....

Efter det så vill man ju veta vad som försegår innuti pucken också. Men det blir nog en svårare fråga :)
 

AA

Skottjägare
Enligt Marino Petracco (Illys bok) så sväller pucken under bryggningen. Dock så sväller den ytterliggare efter pumpen slås av pga att ventilen släpper ut övertrycket för att inte din vita skjorta skall bli brunprickig. Tyvärr beskriver han inte hur mycket pucken sväller under bryggning men han rekommenderar ett headspace på 5-6mm.

Söker du på HB så tror jag du hittar info om ett porta i glas eller plast (tror det var Illy som tog fram det).

/AA
 

AA

Skottjägare
Två intressanta saker som nästan är helt off topic som står i Illys bok är att motståndet i en otampad puck och en lätt tampad (2kg) skiljer sig väldigt mycket medans mellan 2kg och 20kg skiljer sig lite. Tål att tänkas på. Förklaringen tar upp rätt mycket text som jag inte orkar skriva. :)

Sen tar han upp ett förhållande som är intressant. Förhållandet mellan tjocklek och diameter på pucken skall vara 0.2 för att vara optimalt. 58mms korgdiameter skall alltså optimalt ha en pucktjocklek på 11,6mm.

För alla som önskar göra sin kaffekokning ännu mer komplex rekommenderas ett köp av Espresso Coffee av Illy.

/AA
 

Jacob

Well-known member
Tyvärr beskriver han inte hur mycket pucken sväller under bryggning men han rekommenderar ett headspace på 5-6mm./AA

Det har jag alltid undrat! Fick en gång lära mig att pucken självklart inte ska ta i spridarfiltret, men detta har även motsagts av folk som tycker att det lugnt kan vara kaffe ända upp. (Men visst borde det brännas mot filtret då?) Det är hur som helst svårt med 5-6 mm i enkelkorgen om man ska fylla det till bredden och kunna tampa något vettigt, med tanke på dess form. Blir lätt väldigt tajt om utrymme uppåt således.

Förhållandet mellan tjocklek och diameter på pucken skall vara 0.2 för att vara optimalt. 58mms korgdiameter skall alltså optimalt ha en pucktjocklek på 11,6mm./AA

Optimalt för vad då? Menar han att det gäller allt kaffe? Min och mångas erfarenhet säger att det är olika, bl a beroende på kaffe, malningsgrad, väder och vind, om maskinen är glad och om baristan vaknat på rätt sida. ;)

Intressant det där med tampningstrycket också! Kan nog verkligen spela roll, jag tampar ibland runt 2 kg-strecket skulle jag gissa... Det borde väl betyda att det är mer safe att hålla sig till en malningsgrad som tillåter tamping över 2 kg om man vill ha ett jämnt resultat.
 

Nickeh

Well-known member
Intressanta fakta AA.

Ang. tampningen, la också märke till det när jag läste boken. Det känns ju väldigt logiskt att kompressionen går mycket lättare i början. Ett tankeexempel, det är lätt att krama en boll av fluffig snö, när man väl har en fin boll krävs det mer och mer kraft för att ytterligare krama ihop den.

Har alltid förespråkat en sparsam kraft vid tampning då det som jag ser det som en onödig risk att man gör något fel. Mer kraft, mindre kontroll... Och som sagt det gör liten skillnad i vilket motstånd som fås.

Vi spinner väl vidare på ursprungsfrågan lite...
Läste kommentarer på coffeed att studierna med illys glas porta visade att "the cake compacts when full pressure is applied. (mea culpa)"

Tyvärr stod denna text i en rapport som man måste köpa så det kan vara svårt att kolla upp det vidare.... http://www.coffeed.com/viewtopic.php?f=14&t=1209
Länk till tråden på coffeeed iaf.

Så hur mycket head space man använder sig av borde i förstahand påverka hur den första kontakten mellan kaffe och vatten fungerar?
Frågan är vilken av rapporterna som är korrekt. Boken kommer från illy och enligt vad jag kunde läsa på coffeed så är rapporten där också från illy. Skulle vara intressant att se datum. Skulle även vara roligt att veta om det som står i boken är teoretiskt eller baserat på observationer....
 

hrbrun

Well-known member
....Fick en gång lära mig att pucken självklart inte ska ta i spridarfiltret, men detta har även motsagts av folk som tycker att det lugnt kan vara kaffe ända upp. (Men visst borde det brännas mot filtret då?) Det är hur som helst svårt med 5-6 mm i enkelkorgen om man ska fylla det till bredden och kunna tampa något vettigt, med tanke på dess form. Blir lätt väldigt tajt om utrymme uppåt således.

Har brottats lite med både dubbelfilter och trippelfilter senaste tiden. Skrev ner några tankar i Hantverkstråden. En av frågorna som väckts är hur trycket byggs upp över pucken när den inte ligger dikt an mot spridarfiltret....
 

Forumstatistik

Trådar
15,376
Inlägg
160,727
Medlemmar
19,851
Senaste medlemmen
Robyl
Topp