Vaccin mot svininfluensan, massor med biverkningar.

Det är sjukt att vara sjuk! :lol:
Men om någon av alla konspirations teoretiker har rätt och alla influensor verkligen kommer från asien och sprids med vinden, borde man då inte vara lite försiktig med vad man trycker i sig för att motverka det? Och är det nu så att alla influensor kommer från samma ungefärliga ursprungspunkt, borde man då inte ge den som labbar fram alla virus en hög dos lugnande i stället för att köpa massa elakartat vaccin med tidsbegränsad verkan? :huh:
För nu är det ju inte så att vaccinet ger ett livslångt skydd.

Kaffegalningen sa:

Angående att äta kvicksilver: Det är nog rätt stor skillnad på att äta något och att skjuta i sig det via en spruta. Ät ett ägg och se hur du mår. Skjut sedan i dig några milliliter steriliserat rått ägg med en spruta och du kommer inte att må särskilt bra...

Klicka för att se resterande...

Ja det är exakt samma sak.


Eller inte.

Överreaktion 1: Massvaccinering av hel befolkning.
Överreaktion 2: KG satt du och surfade på området under fyra timmar i förrgår natt?

Jag tar det för att frun jobbar i vården och min arbetsgivare vill det. Varför krångla om en sån bagatell?

Calobra sa:

Överreaktion 1: Massvaccinering av hel befolkning.

Klicka för att se resterande...

Ja, det är en definitiv överreaktion, när sjukdomen inte ens är särskilt farlig. Det de vill spara in är pengarna för alla sjukskrivningar, inte försöka rädda liv för att det skulle vara farligt.

Calobra sa:

Överreaktion 2: KG satt du och surfade på området under fyra timmar i förrgår natt?

Klicka för att se resterande...

Nope, jag gjorde mycket annat samtidigt.

Calobra sa:

Varför krångla om en sån bagatell?

Klicka för att se resterande...

Man kan vända på det och fråga sig varför man skulle ta ett vaccin som inte ens är fullt testat och utrett, för att skydda sig mot en sjukdom som inte ens är särskilt farlig?

Jag förstår om arbetsgivaren vill det, det är inte han som står där som en labb-råtta med eventuella biverkningar efteråt. Han sparar ju pengar på det. Det är det den här vaccineringen handlar om, pengar.

Sverige väljer att vaccinera hela befolkningen, och i hela EU är det bara fyra andra länder som väljer att göra detsamma. Fem av länderna har ännu inte köpt något vaccin alls, och många väljer att bara vaccinera riskgrupperna. http://svtplay.se/v/1726375/rapport/...accinerar_alla Vad är det som säger att Sverige, som tillhör en minoritet som massvaccinerande land, har rätt?

Enligt Annika Linde, statsepidemiolog vid Smittskyddsinstitutet, så är det 50-60 personer som kan väntas avlida i svininfluensa i Sverige, om man inte klarar av att vaccinera. Siffran bygger på fall i andra länder och Annika Linde påpekar att man i dessa fall inte haft tillgång till vaccin och intensivvård. läs själv på http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3446099.svd

Alltså 50-60 svenskar kommer att dö om man inte massvaccinerar sig... Är det sant?
420 svenskar dog i trafiken förra året.
1 000 – 2 000 svenskar dör årligen i vanlig influensa.

Hur kan någon anse att den här influensan är så farlig att den här hysterin och massvaccineringen är berättigad? Svar: Ingen tycker att den är så farlig. De vill massvaccinera för att slippa betala ut sjuklöner. Det handlar bara om pengar.

Pengar visst. Upp med handen den som inte försöker tänka pengasmart.
Selectakaffet på jobbet skadar trots allt säkert min kropp mer än det här vaccinet.

Calobra sa:

Upp med handen den som inte försöker tänka pengasmart.

Klicka för att se resterande...

Eller upp med handen alla som vill vara med i ett experiment och ta en spruta i armen (med ett medel som inte ens är ordentligt undersökt) för att någon annan ska spara pengar.

Kaffegalningen sa:

Eller upp med handen alla som vill vara med i ett experiment och ta en spruta i armen (med ett medel som inte ens är ordentligt undersökt) för att någon annan ska spara pengar.

Klicka för att se resterande...

Vi drar ju liksom lasset tillsammans att fylla kassakistan till försäkringskassan. Ser det inte riktigt som att någon annan spara pengar. Sak samma med företagets pengar. Ingen vinst för mig att de kan spara pengar.

Varför inte bara vaccinera dom som det är farligt för? Hela den här "tänk på andra, vaccinera dig" känns ju rätt märklig faktiskt. Det är väl bara att vaccinera dom som tror att dom är särskilt utsatta och vara nöjd med det?
Varför tvångsvaccinerar man inte mot alla influensor om nu folk stryker med i tusental?

MaZ sa:

Varför tvångsvaccinerar man inte mot alla influensor om nu folk stryker med i tusental?

Klicka för att se resterande...

folk stryker inte med i tusental, längre.

Spanska sjukan var väl lite nasty. 35 000 svenska dödsfall, men det var när "förra seklet var ungt och farsan låg i farfars pung". Dom hade gissningsvis limiterade kunskaper inom hygien & smittospridning då.

Jag kommer gissningsvis att vaccinera mig då min kvinna är "i det gudomliga tillståndet" (nu skall dock gudarna vet att det inte var något gudomligt över själva processen, snarare djuriskt.)

Mycket bra finns, som vanligt, att läsa på wikipedia.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pandemi
http://sv.wikipedia.org/wiki/Den_nya_influensan

Kul diskussion, KG är uppe i ångan igen.

KG är en fin människa som ibland uttrycker sig lite skarpt bakom tangenterna, men han har inget illa i sinnet och vill skapa debatt. Han är inte så upprörd som han kan uppfattas.

Coffea-Arvensis sa:

:lol:
Jag hadde svinet från runt juni till nyss.

Klicka för att se resterande...

Dokumenterat eller var det bara "lat-masken" ?

MaZ sa:

Varför tvångsvaccinerar man inte mot alla influensor om nu folk stryker med i tusental?

Klicka för att se resterande...

Bara lugn, det kommer nog att återkomma massvaccineringar år efter år tror jag. WHO ändrade ju definitionerna i maj 2009 så nu är det väl panik, pandemi och massvaccinering så fort någon nämner ordet "influensa"...

Läkemedelsindustrin har lyckats bra med sitt lobbyarbete (gissar jag). :nowink:

Kolla in http://www.youtube.com/watch?v=FUFIH3TI114&hl=sv så får ni höra hur jäkla öppen den nya definitionen av en "Pandemi" är.

theseal sa:

KG ...han har inget illa i sinnet och vill skapa debatt. Han är inte så upprörd som han kan uppfattas.

Klicka för att se resterande...

Schhh! Du saboterar min image!

ALLA SKA VACCINERAS FÖR DET ÄR BRA! :lol:
-Låter som en gammal journalfilm.
Om alla vaccinerar sig mot allt hela tiden,
Vad händer då när det kommer ett "riktigt" farligt virus som då genom evolution blivit resistent mot mediciner? :huh:

theseal sa:

folk stryker inte med i tusental, längre.

Klicka för att se resterande...

Rolf Forslund sa:

Just nu har totalt 3619 människor runt om i världen dött p.g.a den nya influensan Den senaste statistiken från WHO samt Smittskyddsinstitutet visar att den vanliga influensan är 2-4 gånger farligare än svininfluensan, sett till dödlighet. I Sverige brukar 1000-2000 personer dö i den vanliga influensan varje år. Hittils har 2 personer dött i Sverige av den nya influensan.

Klicka för att se resterande...

Ovanstående citat är hämtat från http://www.jonkoping.nu/index.php?option=com_content&task=view&id=19778&Itemid=51

Men om inte det stämmer så kan någon annan hitta en bättre källa för hur många som dör årligen i den vanliga influensan.

Coffea-Arvensis sa:

Om alla vaccinerar sig mot allt hela tiden,
Vad händer då när det kommer ett "riktigt" farligt virus som då genom evolution blivit resistent mot mediciner? :huh:

Klicka för att se resterande...

men snälla nån, vaccinet ger inte resistenta virus!!! man kan som vaccinerad bli immun mot sjukdomar.

det är antibiotika-resistenta bakterier du är och far efter!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Resistens

Då var man full av Pandemrix. Vi får se om jag överlever. Bara jag inte får en motreaktion ikväll när jag klämmer några enkla på Sweet Holy Moses.

/AA

Kaffegalningen sa:

Ovanstående citat är hämtat från http://www.jonkoping.nu/index.php?option=com_content&task=view&id=19778&Itemid=51

Men om inte det stämmer så kan någon annan hitta en bättre källa för hur många som dör årligen i den vanliga influensan.

Klicka för att se resterande...

det där är gamla och skröpliga vars tid ändå är räknad, inga såna prime-meat som du och jag käre KG. det var DET som avsågs.

Theseal;
Latasken ??? :huh:
I vanliga fall brukar det inte rinna floder av svett pga att jag rör på mig.
Och med rör på mig menar jag t.ex. böja på fingret.
Och du kan vara lugn, jag jobbar på med mina sysslor så länge inte kroppsdelar trillar av.
Man behöver ju inte mögla bort bara för att man är pensionär.
Jag har ju inte själv valt att bli pensionär.

theseal sa:

det där är gamla och skröpliga vars tid ändå är räknad, inga såna prime-meat som du och jag käre KG.

Klicka för att se resterande...

Jag vet. Och de två som har dött hittils i Sverige har också varit skröpliga. En hade cancer, bl.a.

Men jämför man antalet dödsfall så ger det ju ändå en intressant bild av hur uppjagad hysterin är över svininfluensan. Utan vaccinering räknar man med att få en bråkdel dödsfall jämfört med den vanliga influensan (oavsett vilken åldersgrupp som dör så är ändå en död person en död person).

Det är WHO nya definition och det klatchiga ordet "Pandemi", mixat med medierna som räknar med att sälja lösnummer om man lyckas jaga upp en skrämd rädsla och sist men inte minst läkemedelsbolagen som drar in miljarders miljarder.

Summan av kardemumman blir hysteri och grisrika läkemedelsbolag.

AA sa:

Då var man full av Pandemrix. Vi får se om jag överlever. Bara jag inte får en motreaktion ikväll när jag klämmer några enkla på Sweet Holy Moses.

/AA

Klicka för att se resterande...

Avrapportera gärna här så vi får följa spektaklet.


Alla som haft eller har svinet kan väl också avrapportera så kan vi summera en högst ovetenskaplig artikel om "kaffeberoendets betydelse för H1N1 härjningar på den unga pryltokiga kaffe-nerden"