TV-tråden - LCD, Plasma, HD

Brölar

Brölar

Well-known member
moparman sa:
Då tycker jag att du köper en Hd-ready tv av riktigt bra kvalitet 37tum

Och en projektor för fina film/spel stunder...
Klicka för att se resterande...

Är verkligen sugen på projektor just för film etc. Bra tips! :) Är det en särskild typ av duk man behöver eller målar man en platta med särskild färg eller...?

Nu hamnar man väl snart i hemmabioträsket också! Tur ibland att plånboken är tunn annars hade jag snart inte fått plats själv hemma:lol:
 
Brölar

Brölar

Well-known member
Kaffegalningen sa:
3:an och 5:an lär väl ändå ha grymma "komprimerings-fläckar"? Det är de kanalerna som brukar ha grislåga bitrates.

1:an och 2:an är bäst på att hålla hög kvalitet, de kanalerna är det bra bild på.
Klicka för att se resterande...

Hur ser komprimeringsfläckar ut?
Är bitrates samma sak som sändningshastigheten som Du beskrev tidigare?
 
Heffa

Heffa

Well-known member
Själv har jag haft igång min TV kanske sammanlagt 1 timme sedan jag skaffade projektor och 95" duk i Maj förra året.
Ska snart kasta ut TV'n helt, den tar bara upp plats hemma hos mig då jag uteslutande ser på film, TV-serier från min TViX och spelar TV-spel. Vanliga TV-program ser jag aldrig på...
 
Kaffegalningen

Kaffegalningen

Brewtal kaffenörd
Brölar sa:
Hur ser komprimeringsfläckar ut?
Är bitrates samma sak som sändningshastigheten som Du beskrev tidigare?
Klicka för att se resterande...

Som stillastående delar av bilden. Som stora "sjok" som hänger ihop i en klump. Har du sett på Xvid eller DivX filmern kanske? De (om de har låg bitrate) har ofta problem med detta, ofta på mörka delar av bilden.

Bitrate = Vilken datahastighet man komprimerar/sänder något med.

Tänkt dig att du har 2mbit/sekund som du ska sända en kanal med... och tänk sedan att exakt samma bildinformation iställer skickas med 6mbit/sekund... det är tre gånger så hög datahastighet. Vilket kommer att ge en mcket bättre bildkvalitet.

Stillastående "sjok" blir det just när man har låg bitrate, codecen väljer att låta de aktiva delarna av bilden få ta del av utrymmet för bildinformation och låter de inaktiva "stå med stillbild" för att kunna få in mer detaljer till de aktiva delarna. Har man högre bitrate så räcker utrymmet till bra bildinformation över hela bilden.
 
Brölar

Brölar

Well-known member
Heffa sa:
Själv har jag haft igång min TV kanske sammanlagt 1 timme sedan jag skaffade projektor och 95" duk i Maj förra året.
Ska snart kasta ut TV'n helt, den tar bara upp plats hemma hos mig då jag uteslutande ser på film, TV-serier från min TViX och spelar TV-spel. Vanliga TV-program ser jag aldrig på...
Klicka för att se resterande...

95" är jäkligt stort! :eek:hmy: Så stor duk får jag nog inte plats med ens. Det är inte svårt att förstå att det måste vara något alldeles extra. Tankar Du ner serier från nätet till TViX eller hur funkar det? Helt nytt för mig. :)
 
Trident

Trident

Well-known member
Jag har både LCD o Plasma och min erfarenhet är att LCDn är känsligare än plasman på signalen. Svärtan är något som Plasman också är bättre på och den är väldigt viktig.

Jag skulle 10 gånger av 10 köpa en plasma om jag skulle ha den för film/sport osv. Om jag däremot skulle ha den som datorskärm+film skulle nog LCD vara att föredra.

Tänk också på att kolla om TV pixelmappar bilden om du tänkt köra från dator till TVn.
 
Heffa

Heffa

Well-known member
Brölar sa:
Tankar Du ner serier från nätet till TViX eller hur funkar det?
Klicka för att se resterande...

Mjo, det händer allt.

TViX'en är en fin-fin mediaspelare med plats för en inbyggd hårdisk som kan spela upp det mesta jag matar den med. Den kan även spela streamat från datorn om man vill det.
Läs mer på DViCO's hemsida om den. Vad som dessutom bådar gott för framtiden är att mjukvaran på den knäcktes nu i helgen, så nu kommer det komma öppen mjukvara till den inom kort :)
 
Trident

Trident

Well-known member
Fungerar TVIXen bra eller är det väldigt buggig likt popcornapparaten?
Tänker då främst på MKV filer som tyvärr inte XBMC kan hantera :(
 
selanderm

selanderm

Well-known member
ok här kommer mina 5 cent....

Plasma eller LCD finns det ju IMHO bättre forum att diskutera. typ minhembio.com
Men visst är det kul att diskutera annat än extraktionstider, tampning och dubbla kokare.

När det kommer till åsikter om att plasma tex inte är bra till tv, eller att den är underlägsen lcd vid bra källa, så blir man lite konfunderad.
Och känner väl spontant att nivån på diskussionen är lite sådär.
Strömförbruknings diskussionen, anser jag själv är snudd på komisk i sammanhanget, i ett forum där merparten av användarna har espressomaskiner på >1000w.
Kudos till Yirgacheff som styrde upp just den frågan sakligt.

Anyway det finns bra lcd, likväl som det finns dåliga plasmor.
Inbränningar vs släpningar och kontrast, ingen lätt nöt att knäcka även om båda sidor har blivit otroligt mkt bättre på sina svagheter.
De paneler som kostar ca 15000-20000 är oftast jättebra, oavsett typ.
Hursom så är en kalibrering av sin skärm, vilken man än väljer verkligen att rekommendera.

Själv så kör jag nu canaldigitals hdpaket, de boxarna skickar ut signalen i 576p på SDTV och 720p på HDTV.
Bara att få signalen progressivt isf interlaced på SDTV är en helt otrolig skillnad på en >40".
Engelsk fotboll och Elitserien i 720p är helt suveränt. Jag har en pioneerplasma som jag är mkt nöjd med.

FullHD är kul om man kör pc, spelar ps3, xbox360 och/eller kollar blue-ray. Dock så stöder inte alla spel 1080p, men inom en snar framtid kommer de väl att göra det.

Kompisen har en 46" Sony fullHD, kostar runt 35000, då är sony RIKTIGT bra, men allt med sonylogga är inte guld. Likaså samsung.
Båda tillverkarna har paneler mellan 5000 och 40000 kanske ännu dyrare.

-> Trident, har du XB360 så kör transcode360 löser mkvfiler, lätt som en plätt. Mkv är iof bara en container, men jag antar att du har haft problem med H.264 kodade filer, eller du kanske syftar på att du inte ens kan finna dem. Annars så kan du ju koda om dem till wmvhd.
 
Brölar

Brölar

Well-known member
selanderm sa:
ok här kommer mina 5 cent....

Plasma eller LCD finns det ju IMHO bättre forum att diskutera. typ minhembio.com
Klicka för att se resterande...

Det var därför jag skapade tråden under "kafferepet - Här snackar vi om annat trevligt", där man även finner trådar om mobiltelefoner, moms och kameror. Kan väl hålla med om att det är lite på gränsen för ett kaffeforum men det lämnar jag till Mäster Molarin att bedöma.

selanderm sa:
...känner väl spontant att nivån på diskussionen är lite sådär.
Klicka för att se resterande...

Det var precis min tanke serru. :)
Jag tittar naturligtvis även på andra ställen på nätet, men det finns en klar poäng att fråga "vanliga kaffenördar" vad de vet och tycker. På en sajt med folk som har tv som sin stora mening med livet blir snacket snabbt för tekniskt orienterat för mig. På samma sätt som att det kan vara hopplöst att få ett vettigt svar om fotoutrustning på fotosidan.se. För mycket folk som kan de tekniska specarna i sömnen och som ger en rådet att "för under si å så mycket pengar kan du lika gärna skita i alltihop, grabben!" (jag är en av dem :lol:)

selanderm sa:
De paneler som kostar ca 15000-20000 är oftast jättebra, oavsett typ.
Hursom så är en kalibrering av sin skärm, vilken man än väljer verkligen att rekommendera.
Klicka för att se resterande...

Det var som tusan! Tack för info! Jag har inte hört detta med kalibrering på tv förut. Men det låter vettigt eftersom jag vet hur noga det är på jobbet där vi kalibrerar om skärmarna varje månad. (fotograf)
Är det någon särskild kalibreringsutrustning man måste skaffa/låna?

selanderm sa:
Bara att få signalen progressivt isf interlaced på SDTV är en helt otrolig skillnad på en >40".
Klicka för att se resterande...

oops! där gick jag vilse igen!:blush: progressivt interlaced!?:unsure:
 
Bjarne

Bjarne

Well-known member
Brölar sa:
oops! där gick jag vilse igen!:blush: progressivt interlaced!?:unsure:
Klicka för att se resterande...

Interlaced:
TV-systemet vi har här (och även ett flertal länder till) består av "linjer" istället för pixlar. SDTV (gamla sättet) lägger fram varannan linje 1,3,5,7 osv. över rutan, sen börjar den om med jämna linjer 2,4,6,8 osv. Detta är "interlaced", d.v.s. sammanflätad information.

Progressivt:
Detta innebär att linjerna istället läggs fram i följden 1,2,3,4,5,6,7,8. Detta ställer högre krav på utrustning att vara snabb eftersom hela bilden ska fram i ett svep, inte halva innehållet i två svep.

Svårt att förklara mer utan att propellern på huvet går igång (och flyger över huvet på dig) men det är skillnaden i de två uttrycken.

Du ser det också i samband med olika format såsom 1080p där p = progressivt. Det finns också 1080i, 576i, 720p etc hur långt som helst. ;)
 
Bjarne

Bjarne

Well-known member
Rackarns, Yirgacheffe gjorde det både snabbare och lättare :eek:hmy:

(längtar till den dan jag får ett tangentbord som skriver lika snabbt som jag tänker - fast korrekt stavat direkt! :cool:)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.

Senaste inläggen

Forumstatistik

Trådar
14,658
Inlägg
155,673
Medlemmar
19,356
Senaste medlemmen
Marsian
Topp