Ska vi ha koppeltvång för hundar?

Zalve

Well-known member
Jag kan säga att det där med att få en hund avlivad är inte gjort i en handvändning.

Min lilla tjej och hennes mormor blev anfallen av en schäfer som inte var kopplad och hade smitit från tomten/inhängnaden.

Mormor fick ett stort bett över armen och föll överbarnvagnen och höll på att klämma lillan rejält,, som klarade sig utan nåt anfall av hunden.

Det som följde sen var en ren komedi.

Första polisen som svärmor pratade med menade på att det inte var så stor ide att polisanmäla det hela, för det ledde inte till något.

I anfallet så gick vagnen som lillan satt i sönder,,, Den fick Svärmor ta på sin försäkring.
Ägarna till hunden har ännu inte efter 2 år kommit och undrat hur det gick med lillan.

Jag ville att det skulle bli så att de blev tvingade att avliva hunden,, men det gick knappt att få igenom en sån sak.

Nu var jag inte den som hade blivit anfallen och då lillan inte hade något dirket huggmärke efter hunden, så kunde inte jag som förälder anmäla det hela,,

Svärmor fick nån minimal ersättning för sveda och verk för in arm,,

Mer än så blev det inte,,,,

Det är Sverige!!!! :(
 

SB

Well-known member
Vill till diskussionen tillägga att det inte är ok att binda sina hundar i omedelbar närhet av grindar in till förskolor! Min son är väldigt rädd för hundar som han inte känner och vi har många gånger haft problem att ta oss genom grinden eftersom det suttit en gläfsande rottismix med taskig attityd vid grinden. Förvisso bunden , men det spelar ingen roll när man är 5 år och livrädd!
 

mikfri

Well-known member
Jag måste lägga mig i den här fascinerande diskussionen...

Jag tycker absolut att det är förståeligt att hundägare tycker att det är djurplågeri att alltid ha sina hundar kopplade. Men: man får inte glömma att det knappast är för hundens skull man har skaffat den i första taget.

Det är i allra högsta grad för människans nöje man skaffar en hund (undantaget, givetvis ledarhund o dyl). Om man lever i en stadsmiljö där det finns andra människor att ta hänsyn till är det ett klent argument att hänvisa till hundens välbefinnande. Vill du ha hund lös får du göra det i ett område där du inte riskerar att stöta på andra människor.

Man kan formulera om frågan lite: Vad är viktigast: människans behov av att äga en hund eller människors generella behov av att känna sig trygga?

Koppla hunden.

/m.
 

Cillalåda

Well-known member
Jag kan säga att det där med att få en hund avlivad är inte gjort i en handvändning.

Min lilla tjej och hennes mormor blev anfallen av en schäfer som inte var kopplad och hade smitit från tomten/inhängnaden.

Mormor fick ett stort bett över armen och föll överbarnvagnen och höll på att klämma lillan rejält,, som klarade sig utan nåt anfall av hunden.

Det som följde sen var en ren komedi.

Första polisen som svärmor pratade med menade på att det inte var så stor ide att polisanmäla det hela, för det ledde inte till något.

I anfallet så gick vagnen som lillan satt i sönder,,, Den fick Svärmor ta på sin försäkring.
Ägarna till hunden har ännu inte efter 2 år kommit och undrat hur det gick med lillan.

Jag ville att det skulle bli så att de blev tvingade att avliva hunden,, men det gick knappt att få igenom en sån sak.

Nu var jag inte den som hade blivit anfallen och då lillan inte hade något dirket huggmärke efter hunden, så kunde inte jag som förälder anmäla det hela,,

Svärmor fick nån minimal ersättning för sveda och verk för in arm,,

Mer än så blev det inte,,,,

Det är Sverige!!!! :(

Måste tyvärr berätta att jag varit med om en liknande händelse. Hunden en shäfer/rottismix slet sig från ägarens 10åriga lillasyster och högg mig i armen, som jag nästan slet sönder en muskel i när jag försökte komma undan.

Det som följde var en polisanmälan från oss, foton på märken......och en polisanmälan mot mig för misshandel!!! Givetvis är det INTE sant att jag började sopa till folk (något som jag i efterhand ångrar) men en motanmälan och ord mot ord (trots vittnen!?) gjorde att allt avskrevs!
 

Ignatius Riley

Well-known member
Koppeltvång hjälper inte om ägarna är idioter.

Vår (ganska stora) hund blev biten i ansiktet av en pitbull som var kopplad, men den 12-åriga tjejen som höll i kopplet hade inte chans att hålla emot när vildjuret gick till attack. Jävla idioter som låter småungar rasta en kamphund!
Denna hund hade anfallit både människor och andra hundar tidigare men polisen verkade snarast rädda för att komma i närheten. Inte ens ett beslut om munkorg gick att driva igenom.

Efter denna händelse undviker vår hund alla andra hundar, hon är helt förändrad. Verkligen trist.

Och självklart använder vi koppel, det har vi alltid gjort.
 

Kaffegalningen

Brewtal kaffenörd
Hundar som biter någon har inte mer rätt att leva än en fluga som vill in i min näsa. Fram för snabba avrättningar i kombination med koppeltvång.
 

Ducceniclas

Well-known member
Senast igår blev min alldeles underbara och djävligt starka Am.Staff uppretad av en liten gläffsig tantvovve - såklart okopplad. Min går alltid kopplad såvida vi inte är ute och tränar.
En känga i sidan på lillskräpet för att undvika ett icke schemalagt mellanmål för min vovve.

Det är fel att vissa hundar blir tvungna att lära sig att inte retas den hårda vägen eftersom deras ägare inte har förstått vad som gäller.
 

SB

Well-known member
Gillar inte ordet kamphund... Det finns kamp i alla hundar, oavsett ras. Tidigare erfarenheter samt dåligt ledarskap från ägarna skapar en dominerande och kontrollerande hund som blir farlig för andra hundar och för människor.Håller med ett tidigare inlägg i tråden att det borde vara körkort på hund. Det gäller iofs alla djur tycker jag. Dessutom tror jag att det krävs en tuffare kontroll av uppfödare, eftersom de finns de som inte har den blekaste aning om vad de sysslar med.
 

Cillalåda

Well-known member
På tal om kamphundar, jag har hört någonstans att de hundar som står för flest bett och skador är Golden Retriever?? Någon som vet om det stämmer?
 

Massiv

Massivo utan o
procentuellt stämmer det tror jag...........och sen menar jag inte att hundar ska springa lösa i city,känns som det inte är så lyckat!!
 

Massiv

Massivo utan o
och fördomar och okunskap angående vissa hundraser känns rätt så meningslöst att ta upp!! Oftast är det skit bakom kopplet som är orsaken till det flesta incidenter!!.......tycker jag
 

MaZ

Well-known member
Frågan är felställd.

Frågan är egentligen: Varför skall vi tillåta lösspringande hundar.

Innan ni börjar flejma så tycker jag ni skall ha presenterat argument som om vi hade haft koppeltvång i 200 år och vi skulle göra oss av med det. Just nu är det som med Rökning för tio år sen eller "Guns&Ammo" debatten i USA. "Guns don't kill poeple, people kill people" osv.
 

Senaste inläggen

Forumstatistik

Trådar
14,700
Inlägg
155,886
Medlemmar
19,383
Senaste medlemmen
nilslindholm
Topp