nu måste jag byta maskin! Thats it!

axpax

New member
Det kom en del klagomål på det testet som publicerades i numret efter. De försvarade testet med att det inte ska krävas någon skicklighet, utan maskinen ska leverera ett bra resultat direkt, hur man än hanterar den.

Deras testmetoder kanske passar bättre för strykjärn eller melittabryggare där hantverket inte är en faktor...
 

Marv

Well-known member
diskussionen kring råd och röns kompetens att testa espressomaskiner har varit uppe tidigare. Jag tror att slutsatsen blev att de vet lika mycket om espresso som jultomten om hur man firar midsommar.
 

Lars

Well-known member
Märkliga tester. Varför undersöka extraktionstiden för färdigmalt kaffe? Eftersom det kaffet normalt är alldeles för grovmalet (vilket också framgår av tiderna), så känns inte det speciellt intressant.
 

Kaffemannen

Well-known member
Sådana här tester kan man diskutera i all evighet... Ibland stämmer de och ibland inte. I slutändan är det ändå man själv som skall avgöra vad som är bäst för ens bruk... Vad som är bäst för en person är kanske det sämsta valet för en annan.
Men, och man söker något råd eller vägledning så kanske det är läga att fråga en barista (el. motsvarande) och inte en "allmän testpanel"...

Om jag skulle köpa en sportbil så hade jag hellre frågat råd av Michael Shumacher eller Kimi Reikkonen, istället för att tro på vad en reporter på en biltidning har skrivit. Dagen efter att den reportern har givit "en geting av fem" för en Maseratti så ger han Skodas nya familjebil "fyra getingar" bara för att den passar "den allmänna bilisten"...
Samma sak gäller espressomaskiner, eller golfset eller..ja, you name it.

Välj själv istället för att en tidning ska välja åt dig, det är mitt råd :D
 

ristretto

Active member
Kaffemannen sa:
Sådana här tester kan man diskutera i all evighet... Ibland stämmer de och ibland inte. I slutändan är det ändå man själv som skall avgöra vad som är bäst för ens bruk... Vad som är bäst för en person är kanske det sämsta valet för en annan.
Men, och man söker något råd eller vägledning så kanske det är läga att fråga en barista (el. motsvarande) och inte en "allmän testpanel"...

Om jag skulle köpa en sportbil så hade jag hellre frågat råd av Michael Shumacher eller Kimi Reikkonen, istället för att tro på vad en reporter på en biltidning har skrivit. Dagen efter att den reportern har givit "en geting av fem" för en Maseratti så ger han Skodas nya familjebil "fyra getingar" bara för att den passar "den allmänna bilisten"...
Samma sak gäller espressomaskiner, eller golfset eller..ja, you name it.

Välj själv istället för att en tidning ska välja åt dig, det är mitt råd :D

Din jämförelse haltar något. En korrektare jämförelse med Råd och Röns kompetens för att testa kaffemaskiner hade varit att fråga fyra stycken femtonåringar som ännu inte har börjat övningsköra om vilken sportbil som är bäst. Även Vår Bostad har gjort ett espressomaskinstest, de testade helautomatiska maskiner och ställde in alla maskiners kvarn på 20% under maximum. Sedan utsåg de den "starkaste" kaffen, dvs den kortaste till den bästa...

Du har däremot naturligtvis helt rätt i att det är bättre att fråga någon som kan något än någon som inte har en aning.
 

Tamper

Well-known member
Kaffemannen sa:
I slutändan är det ändå man själv som skall avgöra vad som är bäst för ens bruk... Vad som är bäst för en person är kanske det sämsta valet för en annan.
Men, och man söker något råd eller vägledning så kanske det är läga att fråga en barista (el. motsvarande) och inte en "allmän testpanel"...

Vi får hoppas att du menar slutänden ...

Språkpolisen.
 

Kaffemannen

Well-known member
Din jämförelse haltar något. En korrektare jämförelse med Råd och Röns kompetens för att testa kaffemaskiner hade varit att fråga fyra stycken femtonåringar som ännu inte har börjat övningsköra om vilken sportbil som är bäst. Även Vår Bostad har gjort ett espressomaskinstest, de testade helautomatiska maskiner och ställde in alla maskiners kvarn på 20% under maximum. Sedan utsåg de den "starkaste" kaffen, dvs den kortaste till den bästa...
Du har däremot naturligtvis helt rätt i att det är bättre att fråga någon som kan något än någon som inte har en aning.

Hmmm, skrev jag överhuvudtaget något om Råd och Rön? Jag skrev allmänt om tester, inte sant?

Tamper skrev:
Vi får hoppas att du menar slutänden ...

Språkpolisen.

Om man kommenterar en sådan felskrivning så är man något slut i ändan, så jag ändrar det inte.
 

mb

Active member
Tycker nog att de tester som gjorts av norsk kaffeinformation verkar vara rätt välgjorda. Har också fått uppfattningen att de maskiner som fått bra resultat i deras tester även är populära bland medlemmar i forumet, t ex Gaggia Classic, Rancilio Silvia, ECM Giotto mfl. Det är säkert också bra att fråga en duktig barista, men har svårt att tänka mig att de har full koll på alla hemmamaskiner.
 

Kaffemannen

Well-known member
Nej, håller absolut med ang. att fråga en barista.
Jag menade mer att få förklarat vad man bör tänka på, för att sedan ta ett eget beslut... och sedan att det kan vara lite svårt att välja utifrån ett test när t.ex en maskin i 4000:- klassen och en maskin i 15000:- klassen får samma betyg av samma tidning eller hemsida. Sen syftar jag inte på ett specifikt test, tidning eller hemsida... Tycker också att Norsk Kaffeinformation har gjort en hel del bra tester, men jag hade inte låtit dem välja maskin åt mig.
 

treefinger

Well-known member
Japp, kul att se att de gjort ett vettigt test. Men det stod ingenting om hur pass viktigt det är att man köper en kvarn också?

Ger ju som sagt inte så mycket om "svensson" köper en rancilio, glad i hågen, kommer hem och laddar den med lite färdigmalet zoegas eller något i den stilen..
 

Forumstatistik

Trådar
15,379
Inlägg
160,734
Medlemmar
19,851
Senaste medlemmen
Robyl
Topp