Helautomatisk

Jag har kommit fram till att jag ska ha en helautomatiskt(orkar inte trixa med en halvautomatisk), skulle helst vilja gå på en Jura men dem är lite för dyra tycker jag.
Så nu undrar jag om det är någon som vet vilken av dessa maskiner som är den bästa eller om ni har några andra förslag för runt 5 tusen.

Melitta Caffeo No64

Siemens TK64001

Saeco Incanto Rondo RS SBS

Krups XP7220

jag har visserligen blabbat loss om helautomatiska här inne ganska mycket nu. jag var i samma situation som du; dvs jura var för dyrt.

dock vill jag varna för ett par av de maskiner nu nämner. Melittan och den från Siemens är inte ett val om du ska dricka mycket latte eller cappuccino, då deras de ej producerar skum av någon hög kvalitet. annars var det någon här inne som sålde en begagnad Melitta, se om den finns kvar kanske?

själv har jag en Saeco. Saeco tillverkar även Gaggia som du kanske sett är mycket dyrare, men rent innehållsmässigt är min bedömning att Gaggia inte är bättre än Saeco. Saeco har dock fler lite svagare maskiner än Gaggia, men de kostar ju också betydligt mindre.

Siemens tillverkas efter vad jag hört av Jura, vilket kan få en att tro att de är väldigt bra. Men som sagt, de skummar dåligt.

har svårt att ge ett tips i 5000kr-klassen. men kan du gå upp till 7-8000 så har netonnet ett par Saeco-maskiner av bra klass.

av de du nämner tvekar jag inte, jag skulle välja Rondon.

Asprilla sa:

Siemens tillverkas efter vad jag hört av Jura, vilket kan få en att tro att de är väldigt bra. Men som sagt, de skummar dåligt.

Klicka för att se resterande...

Fel. Pratar man bilspråk kan man säga att de tillverkas på samma bottenplatta men det är också det enda de har gemensamt.

Du bör vara medveten om att så gott som alla helautomatiska maskiner i den här prisklassen producerar sämre (men kanske jämnare?) resultat än en hygglig manuell eller halvautomatisk maskin.

För 5000 kronor hittar du inte heller någon vettig maskin här i Sverige, då får du vända dig till Tyskland med de nackdelar som följer med i form av tveksamheter kring garanti, leveransstrul och språkförbistring.

Jag har själv en Gaggia Titanium, vilken jag ALDRIG skulle betala 11000 kronor för, vilket jag förstått är riktpriset här i Sverige. För ca 5000 inkl frakt, vilket jag betalade, är jag dock mycket nöjd! (köpte ett demoex som gått 40 koppar)

Jag har själv haft samma funderingar under hösten. Och efter en hel del "kännande o klämmande", sörplande och funderande - och ett djupt tag i plånkan - så bestämde jag mig och packade igår upp en Jura F70.
Har bara hunnit med några espresso i går kväll och en cappucino nu på morgonen. Jag får väl labba med inställningar ett tag innan jag kan uttala mig mer, men första snabbtesterna var helt OK.

Eftersom jag själv inte säljer helautomatiska maskiner längre kan jag väl utan att någon ska behöva ha någon synpunkt , förmedla följande:

En helautomatisk maskins konstruktion verkar (jag kan ha fel) behöva en gedigen konstruktion för att ha en bra livslängd... de billigaste märkena, ingen nämnd och ingen glömd, visar sig ha haft en hel del problem av just denna anledning.

Jag tror att man bör hålla sig runt 8-10000kr och uppåt för att bli riktigt nöjd.

Som ett tillägg till det som Jb skriver kan jag tipsa om att verkligen ta reda på huruvida ett visst märkes maskin för 5000 kr och samma märkes maskin för 10000 kr egentligen skiljer sig åt. Nu menar jag innanmätet, vilket väl ändå får anses som viktigast. Maskinerna ska ju inte bara tittas på, utan det skadar ju inte om kaffet blir gott också.

Gaggia och Saeco vilket i princip är samma grejer med olika etiketter "råkar" innehålla förvillande lika innanmäte hos många av sina maskiner, oavsett om det står 5000 eller 11000 på prislappen..

Håller definitvt med Thomas här. Titanium är en himla fin helautomatisk maskin, men 11.000? nej, det är något fel med konkurrensen om man kan ta sig över vattnet och få den för nästan halva det priset. Men eftersom jag själv haft strul med beställning från Tyskland så råder jag väl ingen att gå den vägen. Det finns mycket i en helautomatisk maskin, och således mycket som kan gå sönder.

Saeco har ingen anledning att sänka priset på Gaggia så länge folk är redo att betala 10.000 för de maskinerna. Men samtidigt vill de åt kunder som vill betala lite mindre, och då sätter de sitt eget namn på nästan identiska maskiner, och sänker priset där. Det är smart och helt enligt den ekonomiska teorin för hur man ska gå tillväga för att nå olika kundsegment.

Zumpen: jag är oxå intresserad av en helautomat och följer med spänning inläggen i denna tråd. Varför valde du just F70? De flesta av Juras maskiner verkar vara väldigt lika.

Utan att ha fog för det misstänker jag att även Juras maskiner har mycket lika innanmäten. De har så många olika modeller, och jag kan inte tänka mig att det ens skulle vara ekonomiskt försvarbart av dem att ha olika innanmäte i många av de modellerna. Hur många varianter kan det finnas, tre?

Jura F90 är verkligen lustig, Internetuppkoppling?! Vem fasiken behöver en Internetuppkoppling till sin Espresso-maskin?
Saeco har, såg jag, en modell med färgskärm - för 16900 riksdaler...

Kanske det inte är så illa som med Gaggia/Saeco mfl, men Jura tror jag lever mycket på sitt varumärke, och sitt rykte om tillförlitlighet.

Nä, vem fasen behöver espresso on-line...

Jag blev väldigt brydd av det breda modellutbudet som Jura har (och är delvis fortfarande). Jag håller med om att det är väldigt lika. Jag tror att inom de olika modellserierna är det i stort sett samma mekanik och där jag får uppfattningen att mekaniken är mer gedigen (ex plast/metall) uppåt i hierarkin. Sedan är modellerna inom modellserien utrustade med olika grad av elektronik, displayer och mjukvara som ger olika inställningsmöjligheter. Upp till on-line finesser på Internet :!: För den som vill betala extra för finesser.

Jag gick huvudsakligen på Jura sortimentet efter att ha läst ett antal tester och omdömen (samt en caféägares omdöme) om driftsäkerhet och kvalitet. Så om jag är lurad upp i en onödig prisnivå eller inte vet jag inte riktigt :? . Framtiden får väl visa det.

C-serien valde jag bort då den är enklare i material och funktioner. Bland annat inställning av vattenmängd etc.
S-serien (och Z förstås) blev för dyr, annars har man framförallt fördelen av dubbla värmesystem i dom.
Då började jag kolla närmare på F-serien och fastnade för F70 som har enklare touchknappar än F50.
Väljer du en Jura ska du definitivt ha deras "Profi-Auto skummare". Suveränt enkelt (för oss lata icke-baristor ) att fixa både varm mjölk och skum.

Puh. Market research är jobbigt...

Har en saeco incanto rondo på jobbet. Kostar väl någonstans runt 5k. Har aldrig sett så mycket plast på samma ställe. Allt är plast. Man får leta ordentligt för att hitta något som känns gediget. Skulle aldrig betala dom pengarna för en sådan maskin, lika illa som att göra av med pengarna på café.

Joppe sa:

De flesta av Juras maskiner verkar vara väldigt lika.

Klicka för att se resterande...

Det är samma bryggrupp i alla och rent generellt kan man säga att alla, oavsett om de kostar 7995 eller 48000 gör samma kaffe, men de är dimensionerade för olika mängd uttag per dag och har olika mycket inställningsmöjligheter och är olika vad gäller henterbarhet. Självklart blir en enklare maskin med färre inställningsmöjligheter billigare. Därmed inte sagt att man behöver se till att den billigare gör sämre kaffe.

Har ingen erfarenhet av automatiska maskiner förutom att jag blivit bjuden på en och annan kopp.

Råd & Rön testade ett antal billigare maskiner i senaste numret och även 2 st helautomatiska. Den som fick bäst betyg av de 2 helautomatiska var Krups XP7220 (Testade också Saeco Incanto Rondo SBS).

MVH Nissle

råd och röns senaste test var helmysko.
dels faktumet att de hade pods,nespresso,halvauomater och helautomater i samma test.
dels att de mätte tid och sådanna variabler som hade med användaren att göra...ää jag tyckte det var ett konstigt test bara. :roll:

..om du bara visste. R&R har lurat många genom tiderna.

Men Råd och Rön, Vår Bostad, ICA-kuriren mfl. "Svensson-tidningar" koncenterar väl sig mer på hur användarvänliga maskinerna är?

Smaken brukar ju inte få så mycket utrymme.

Det är lite som om Sverker Olofsson skulle testa Jeans (har han gjort det kanske?) i PLUS, han skulle förmodligen bara gå på pris kontra slitstyrka..

Ofta säger de att den och den maskinen går det inte att göra bra espresso med osv, och det finns de som tror på vad de säger. En gång fick Gaggia Classic dåligt betyg för att någon råkade bränna sig på den :shock:

Håller med att man inte kan lite på tester o recensioner utan man måste göra sin egen bedömning. För mig är tester o recensioner en bra början för att förstå vilka ev maskiner som kan vara intressanta..

Man vill ju vara lite påläst så man kan ställa de rätta frågorna.. så att man hittar den bästa maskinen baserat på mina förutsättningar.

Thomas sa:

Det är lite som om Sverker Olofsson skulle testa Jeans (har han gjort det kanske?) i PLUS, han skulle förmodligen bara gå på pris kontra slitstyrka..

Klicka för att se resterande...

Jodå, det är gjort. Jag har för mig att de kom fram till att jeans från Konsum var precis lika bra som "dyrare märken". Det här var nog någon gång i slutet av 80-talet eller början av 90-talet.