Ångpip med ett hål för Giotto?

henrico

Well-known member

• 6 Juli 2010

• #1

Jag erkänner - jag är kass på att skumma mjölk! MEN, om jag täcker för ett hål på standard tvåhålspipen på Giotton så är det faktiskt oerhört mycket lättare att få till vettigt mikroskum. (Gissningsvis för att det går mycket långsammare så att min kassa mjölkskummarhjärna hinner med. )

Så nu är då frågan, vet någon var man kan få tag på en pip med ett hål som standard? Känns ju lite beigt att täppa till ett hål (Hona 10 mm är väl storleken på Giotto, icke-premium om jag minns rätt.)

Ett alternativ kan också vara en tvåhåls MEN med mycket mindre hål. Vad jag har förstått så är orginalhålen 1,3 mm (fast i realiteten snarare 1.5 mm). Någon som har några tips?

 

martink78

Well-known member

• 6 Juli 2010

• #2

Kaffecompagniet har sådana som passar Synesso med ett hål, de passade min NS Oscar också så de kanske passar Giotto.. ?

 

henrico

Well-known member

• 6 Juli 2010

• #3

Kanske värt att titta på. Vad kostade de? (Deras hemsida är stendöd för övrigt.. Eller inte, för nu började den fungera igen. )

Jag fick tips om Isomac med två mindre hål också. http://www.chriscoffee.com/products/home/repairpartssection3/smalltwoholesteamtip

Tror dock att en del av problematiken för mig är att med mer än ett hål på giotton så blir problemet att ångröret står i kanske 20-30 graders lutning mot lodlinjen så att säga, vilket gör att ett av hålen antingen bara producerar värme alternativt jättebubblor i mjölken. Står röret lodrätt får jag inte plats med större kannor än 2 dl på ett vettigt sätt. (Ren spekulation dock..)

 

martink78

Well-known member

• 6 Juli 2010

• #4

Om jag inte minns fel så kostade enhåls typ 79, sedan har de en fyr-håls med mindre hål (än min Oscar original) som kostade typ 150, jag köpte båda eftersom jag inte visste vad jag ville ha men Martin lovade att jag kunde lämna tillbaks en efter att jag provat. Men eftersom jag lider av separationsångest så har jag behållit båda. Jag kör dock mest med fyr-håls. En hålaren har ett större hål och det känns som att det ger större bubblor.

Fast numera tror jag att det hänger mer på min teknik än på munstycket faktiskt, en sak som gjorde det lättare för mig var att jag lärde mig att hålla igen på ångan, präglad av min pavoni har jag vridit på för fullt men det ger ofta stora bubblor med Oscar som har mycket större ångkapacitet så nu försöker jag att hålla igen lite, speciellt i början.
Det har dessutom fördelen att mjölken inte blir varm lika fort..

 

henrico

Well-known member

• 6 Juli 2010

• #5

Jag mailade Martin på kaffecompagniet och fick svar på rotmos... Jag ska nog göra samma sak och köpa både 1 och 4.. Vad jag förstått så är fyrhålls-synesso väldigt bra och enkelt att skumma med.

Tyvärr tycker jag Giotton är ganska "binär", det blir väldigt lite skillnad i ångtryck på att skruva lite eller mycket på ventilen så att säga. Men jag ska testa lite mer med det.

Separationsångest förresten? Hamster snarare.. Jag klarar heller inte att separeras från prylar utan att sambon tvingar mig!

 

martink78

Well-known member

• 6 Juli 2010

• #6

Enkelt och enkelt, det är inte så att fyrhålssynesson löser alla problem och det alltid blir bra, den kräver också övning, men jag tycker den funkar bra, det blir stegvis bättre och jag tror som sagt det är mer min teknik än munstycket det hänger på.
Jag har provat med enhåls också men den är inte lättare tycker jag, snarare är det en lite annan teknik, den är mer känslig för att man pekar strålen åt rätt håll så att det blir en virvel.

 

henrico

Well-known member

• 6 Juli 2010

• #7

Med tanke på att det blir OERHÖRT mycket bättre när jag täpper till ett hål så tror jag lite på materialet i det här fallet. Min teknik är helt enkelt alldeles för dålig för att jag ska få till det på den otroligt korta tid giotton värmer mjölk med 2-håls-tippen. (Misstag blir ödesdigra istället för bortpolerbara så att säga.)

Men visst, det är helt klart teknik, men jag måste bli betydligt duktigare och behöver därför stödhjul..

 

martink78

Well-known member

• 6 Juli 2010

• #8

Jodå, det är klart det skiljer en del, jag menade mest mellan enhålren och fyr-hålaren från kaffecompaniet. De skiljer sig inte så mycket åt i hastighet. Däremot är de avsevärt långsammare än mitt orginal och det gör det enklare..

 

henrico

Well-known member

• 6 Juli 2010

• #9

Ok... Får ser hur jag gör när jag kommer dit... Fokus är mest att slippa använda tvåhåls med en del av en tandpetare som blockerar ett hål - känns som en potentiell bakteriebomb!

//H

 

martink78

Well-known member

• 6 Juli 2010

• #10

Jag tror inte det är någon större fara med tandpetare, det är många som kör så, jag gör det på min Pavoni. Ångan steriliserar alla ev bakterier rätt effektivt..

 

henrico

Well-known member

• 6 Juli 2010

• #11

Njae, 10-15 sekunder som det handlar om känns väl tveksamt som sterilisering...
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sterilisering_(mikrobiologi)#Hetluft.2F.C3.85nga

Men det är väl mest igenguckande jag är oroad för, jag är militant allergisk mot äckliga ångrör och skitiga grupphuvuden.. :-D

 

henrico

Well-known member

• 6 Juli 2010

• #12

Sådär, hämtat ångpiparna och med en-håls så blev det exakt som med ett igenbommat orginal tip - precis som önskat med andra ord. Faktiskt ruskigt bra resultat på kvällscappun.

....nu ska jag köra den några dagar och sedan testa fyran. Tack för tipset Martin, löste sig verkligen smidigt.

 

martink78

Well-known member

• 6 Juli 2010

• #13

Jag är också nöjd med Kaffecompaniets pipar, att beställa på nätet hade varit väldigt dyrt och då vet man inte alltid om de passar.. Jag sprang faktiskt runt och kolla i järnaffärer efter hattmuttrar att borra upp, men det verkar inte vara någon standard M gänga i alla fall så jag hittade inga. Vilken nog är likabra nu när jag har kaffecompaniets..

 

henrico

Well-known member

• 7 Juli 2010

• #14

Priset hade nog varit detsamma, men väntetiden enormt lång så här i sommartid. Det känns som för "lite" pengar för att hålla på att jaga delar och borra själv - kaffecompagniets priser på dem tyckte jag var helt ok, inte som Monterrivas priser på Giottoreservdelar..

 

martink78

Well-known member

• 7 Juli 2010

• #15

Där jag kollade så kostade visserligen själva munstycket ungefär lika men sedan tillkom mångdubbelt i frakt så totalt hade det blivit mycket dyrare.

 

henrico

Well-known member

• 7 Juli 2010

• #16

Näää, har man inte andra saker och beställa samtidigt är ju alltid frakten elak.

Testade synesson idag, inte lika bra som med ett hål, för mycket flås i giotton. Förvisso så skulle jag skumma till en machiatto så det var lite elakt första test...

Men det blir nog att nöta med ett hål närmaste tiden. (Lämnar fritt för feltolkningar.. Bjuder på den.)

 

K

kopparstaden

Member

• 12 Juli 2010

• #17

Jag köpte en Synesso med två hål på Kaffecompagniet men tycker det är rätt svårt att skumma med det. Dels är det som sagt ett jäkla flås i Giotton men sen sitter ju hålen på "kanten" av munstycket och pekar snett upp. Jga funderar på om jag skulle vrida så hålen pekar nedåt, det blir ju väldigt mycket ånga mot mjölkytan eftersom ångarmen också är i vinkel.

Hur har ni ert munstycke riktat?

 

henrico

Well-known member

• 10 Augusti 2010

• #18

Hade missat att någon svarat i denna tråd eftersom det var strul med mailnotifieringen.

Mitt munstycke med ett hål fungerar faktiskt prima, väldigt lätt att skumma med jämfört med orginalpipen. Fyrhåls synesso som jag också köpte har jag inte kört alls lika mycket. Det blir bättre med det också, men enhåls var mycket lättare för mig att hantera.