espresident
Member
Med tillräckligt med robusta kan min morsa skapa fina extrationer.
/AA
Min morsa gör perfekta extrationer med snabbkaffe i portafiltret och målar Mona Lisa i cappun med mjölk som hon vispat till med en pastaslev.
Med tillräckligt med robusta kan min morsa skapa fina extrationer.
/AA
OK. Klantigt uttryckt av mig. Jag rättar mig; Jag har SMAKAT på mats kaffe och det är det fan inget fel på.
Det händer massa skit i bönan när den mals, saker och ting frigörs på gissningsvis ett annat sätt än när bönan är hel. Jag har svårt att se hur vissa kaffen under vissa förhållanden inte skulle kunna bli bättre om dom fick andas lite.. Jämför med en flaska vin.
Nu missade du i alla fall min poäng.
Jag säger inget om smaken eller huruvida det är gott eller inte, jag säger bara att man inte kan dra likhetstecken mellan aromen hos ett pulver och aromen hos varmt vatten som passerat pulvret. Det kan hända hur mycket som helst däremellan.
Hur många trådar finns det inte om tempsurfning t ex? Hur kommer det sig om aromen är exakt samma som när kaffet ligger i portafiltret innan extrahering?
Det finns som jag ser det inget rätt eller fel i den här frågan eftersom det handlar om smak och den är ju som det berömda....(eller hur KG)
Det finns väldigt många människor som gillar lunchrestaurangkaffe som stått på värmning i tre timmar. Andra tycker uppenbarligen att det kan bli smarrigt med kaffe som malts långt innan extrahering.
Är det inte fantastiskt![]()
Det gjorde jag säkert. Händer var dag och hela tiden att jag missförstår folk.
Okej, nu är jag ute på halt vatten. Detta skall ej tagas som någon sanning utan som en personlig uppfattning/gissning.
Varför tempsurfar vi om kaffet innehåller samma aromer ändå oavsett temp? Jo, även om aromerna i kaffet är detsamma så utvecklas dom olika vid olika temperatur. Detta gäller både rostning och bryggning.
För att ta vinet som exempel så lägg en pava rött i kylen och låt den komma ner till +4C. Öppna den kylda och samtidigt en rätt tempererad flaska och slå upp 2 glas. Smakar dom olika? Vad beror det på? Förmodligen att aromerna "utvecklas/blommar ut" olika beroende på temperaturen.
För att klargöra det hela så säger jag inte att man inte kan få ett bättre kaffe i koppen med förmalt kaffe utan att jag har aldrig själv upplevt det och därför finns det inte för mej. Den dagen då jag blir motbevisad i form av en kopp svart som smakar bättre fast det maldes långt innan bryggning än en "färskmald" kopp svart så skall jag ompröva min tro.
/AA
Nu missade du i alla fall min poäng.
Jag säger inget om smaken eller huruvida det är gott eller inte, jag säger bara att man inte kan dra likhetstecken mellan aromen hos ett pulver och aromen hos varmt vatten som passerat pulvret. Det kan hända hur mycket som helst däremellan.
Hur många trådar finns det inte om tempsurfning t ex? Hur kommer det sig om aromen är exakt samma som när kaffet ligger i portafiltret innan extrahering?
Det jag menar är att aromerna i det malda kaffet troligen inte är EXAKT SAMMA som dom i det färdiga kaffet
men jag måste än en gång hälla bensin på elden och säga att det finns nog kaffe och förhållanden som gör att kaffe blir godare av att ligga till sig lite mellan maling och extraktion
Man kan låta det malda ligga ett tag och lufta sig, om kaffebönorna egentligen är för nyrostade. För att speed-åldra det lite. Låter logiskt.
Hur gamla de sedan ska vara för att det fortfarande ska "löna sig" med speed-åldring är väl en smaksam. Tre år gamla bönor bli nog inte bättre att att lufta sig efter malning. Eller det kanske de blir? (man slipper lite av det illasmakande som extraherast ur de K-märkta bönorna!)
Robusta blir bättre, då smakar det mindre av just robusta![]()